dephyEXPE

Système M2 - P42 - CanécoH V2

Cultures tropicales Canne à sucre
Désherbage mécanique/thermique
Stratégie de couverture du sol
Année de publication 2020
  (mis à jour le 08 fév 2021)
Carte d'identité du système de culture
Concentration de la paille de canne sur le rang après la coupe
Système conduit en
Conventionnel
Rattaché au projet
CanécoH V2
Rattaché au site expérimental
Site P42
- 75 % de l'IFT total
Objectif de réduction visé
Présentation du système

Conception du système

La maitrise de l'enherbement en canne à sucre est gérée habituellement par la voie chimique et par le paillis en repousse. Ce système teste une combinaison de méthode de désherbage alternatif : fanage de la paille et traitement chimique sur le rang, désherbage mécanique de l'interrang et épaillage afin de réduire l'IFTH de 75 %.

Mots clés :
Désherbage mécanique - Paillis - Canne à sucre - Réduction de l'IFTH - Epaillage

 

Caractéristiques du système

Succesion culturale pour un cycle de canne

La durée d'un cycle de canne est d'environ 12 mois sauf pour une plantation qui peut être de 18 mois selon la date de plantation. Idéalement, la durée entre deux plantations est comprise entre 5 et 7 ans. La replantation permet entre autre de renouveler la souche de canne et de maintenir les rendements.  

Gestion de l'irrigation : par aspersion.

Fertilisation : fertilisation minérale et fractionnée selon l'analyse de sol. Le premier apport répondant à 50 % des besoins de la culture est réalisé à 1 mois après la coupe ou lors de la plantation. Le second apport est réalisé à 3 mois pour une repousse ou entre 3 et 4 mois pour une plantation.

Gestion du sol/des adventices :  la gestion des rangs se fait chimiquement ou manuellement. Les interrangs sont gérés mécaniquement ou manuellement en fonction de la flore présente.

Débouché commercial :  sucre, rhum, énergie.

Fanage de la paille sur le rang
Objectifs

Agronomiques

  • Rendement  : avoir un rendement équivalent au témoin de référence
  • Qualité  : richesse en sucre équivalente au témoin de référence
Environnementaux
  • IFT* : réduction de l'IFT de 75 % 

Maîtrise des bioagresseurs

  • Maîtrise des adventices : maintenir le recouvrement du sol par les adventices sous le seuil de nuisibiltié ( < 30 % de recouvrement)
Socio-économiques
  • Résultat économique : parvenir à un système économiquement viable pour les agriculteurs.
  • Temps de travail : ne doit pas être excessivement supérieur au système de référence

*En canne à sucre, la totalité des traitements chimiques appliquées sur la culture sont des herbicides, l'IFT total correspond alors à l'IFTH (Indice de Fréquence de Traitement Herbicides).

Productions associées à ce système de culture