L'espèce est sujette à des fluctuations d'abondance pluriannuelles et saisonnières qui se caractérisent par des augmentations et diminutions de populations. A nos latitudes, les populations sont plus importantes à l’automne qu’à la sortie de l’hiver. Lors des périodes d’augmentation, les densités observées peuvent être très spectaculaires, avec plusieurs milliers d’individus par hectare.

Dans le Grand Est, en 2017, les vergers fruitiers occupent 3 500 hectares sur plus de 400 exploitations, soit 2,2% de la surface nationale. Deux tiers des surfaces sont localisées dans la Meuse et la Meurthe-et-Moselle. Le Bas- Rhin et l’ouest des Vosges concentrent également de nombreux vergers (Agreste, 2017).

Plus de 400 exploitations produisant des fruits ont été dénombrées dans le Grand Est. Ces exploitations sont de deux types :

- 54 % des exploitations sont spécialisées en arboriculture fruitière, avec une surface moyenne de vergers de 8,5 ha.

- Le reste sont des exploitations spécialisées en viticulture, grandes cultures, élevage ou autres qui exploitent de 2 à 6 ha de verger (FREDON Grand Est, 2020).

Les arboriculteurs amateurs sont aussi des acteurs de la filière fruits dans le Grand Est. On en dénombre plus de 10 000 sur ce territoire. Certains d’entre eux entretiennent encore des vergers familiaux haute-tige, favorables au bon fonctionnement de l’écosystème et à l’aspect du paysage.

La plaine alsacienne est caractérisée par un forte densité de collectivités ainsi qu'un maillage routier importante. Les structures paysagères telles que les haies et bosquets sont relativement autour de la parcelle d'expérimentation.

L'environnement proche de la parcelle d'expérimentation est bordé au nord ainsi qu'à l'est par des voies rapides autoroutières.

Une zone boisée en bordure de cours d'eau d'une dizaine d'hectares borde l'environnement de la parcelle côté sud.

Le projet MACC0 fait l’objet d’un suivi complet, à différentes échelles paysagères. Les dispositifs expérimentaux parcellaires sont mis en place au printemps et à l’automne sur les cultures porte-graine des agriculteurs et permettent le test de méthodes alternatives. En parallèle, des suivis de populations de campagnols et des prédateurs sont effectués à une échelle paysagère.

Elaboration des transects pour le suivi Campagnols
Ce parcours d’une quinzaine de kilomètre sera réalisé à l’identique chaque année sur le site. Il permettra d’avoir un suivi sur le long terme (année n à n+6) des densités de campagnols 2 fois/an (printemps et automne), sur la base d’une méthode indiciaire légère pour mieux appréhender l’évolution spatio-temporelle des populations dans différents habitats.

Elaboration des parcours IKA nocturnes pour le suivi des prédateurs
L’objectif est d’estimer les tendances évolutives de faune sauvage prédatrice de micromammifères en utilisant la méthode de comptages nocturnes aux phares pour calculer un indice kilométrique. Il s’agit également d’un suivi sur le long terme (année n à n+6).

Sélection des postes d’observation diurne pour le suivi des prédateurs
Le suivi des prédateurs sera également réalisé par des observations à poste fixe, ainsi que des relevés de pièges photographiques et des analyses génétiques de poils (ce dernier point est dédié aux petits mustélidés, dont l’observation est très difficile, mais qui sont, pour certains, des consommateurs quasi-exclusifs de campagnols des champs).

Réalisation d’un diagnostic paysager
Un diagnostic paysager initial sera réalisé afin de caractériser l’environnement dans lequel évoluent les campagnols et leurs prédateurs. Cette approche à une échelle territoriale est nécessaire de manière à pouvoir mieux tenir compte du déplacement des prédateurs. En effet, il est difficile, voire impossible, de quantifier l’impact des prédateurs à l’échelle parcellaire, mais leur présence fait partie intégrante des méthodes alternatives de lutte contre les campagnols.

La problématique des campagnols est étroitement liée aux paysages, et notamment la raréfaction des haies, bosquets, … qui sont à la fois des refuges aux prédateurs et des barrières physiques pour les campagnols. A l’échelle du projet, des changements paysagers comme ceux-là nécessitent une période de temps trop importante pour en mettre en place et en quantifier l’impact sur les populations de prédateurs et de campagnols. Pour le site de la Marne, l’installation de perchoirs à rapace et des pièges « garde-manger » permettront de favoriser la prédation.