La septoriose et la rouille jaune sont les 2 maladies préoccupantes pour le blé. La septoriose est présente presque tous les ans et les pertes peuvent atteindre 30 qx/ha. La rouille jaune est plus irrégulière, mais elle peut occasionner de très forts dégâts. Sur orge on rencontre l’helminthosporiose et la rynchosporiose. Sur betteraves la cercosporiose et la rouille. Sur le colza le sclérotinia est la principale maladie. 

Les pucerons verts et corvidés sont les ravageurs les plus problématiques sur le site. Ces ravageurs se rencontrent tous les ans sur au moins une culture. Les corvidés peuvent réaliser de gros dégâts lors des semis et à l’approche des récolte. La pression exercée par les ravageurs souterrains de la betterave (blaniules, taupins et scutigérelles) est très importante. Les enrobages de semences permettent de maîtriser ce risque. Les autres ravageurs se rencontrent plus ponctuellement.

Sur le site, les matricaires, gaillets, renouées liseron, et chénopodes exercent une  pression  élevée sur toutes les parcelles. On rencontre aussi des vulpins, agrostis et ray grass dans une moindre mesure.

La région bénéficie d’un contexte où de nombreuses filières sont présentes que ce soit dans les grandes cultures que dans les cultures industrielles de plein champ. Les cultures industrielles génèrent une forte rentabilité avec des exploitations qui ont des systèmes très intensifs en cultures industrielles, avec irrigation. Le frein au changement des systèmes est le remplacement de ces cultures par d’autres à rentabilité plus faible. Pour un certain nombre d’exploitations, l’enjeu est plus à un meilleur équilibre entre cultures d’hiver et de printemps qu’à la diversification des rotations.

Les filières principalement développées dans la région sont : blé tendre d’hiver, betterave sucrières, légumes de plein champ (pommes de terre, haricot vert et blanc, pois de conserve, oignon…).

Il y a aussi des débouchés possibles pour orge, triticale, pois, avoine, colza, maïs, lin et féverole.

Hormis le classement en zone vulnérable, il n’y a pas d’enjeu environnemental particulier sur le site. Au niveau régional, l’enjeu environnement principal est la qualité de l’eau avec une problématique phytosanitaire supérieure à la problématique nitrate. Le paysage est un paysage de plaine avec peu d’éléments favorisant la biodiversité fonctionnelle.

Des tours de plaine seront réalisés régulièrement par le pilote des essais. Une étroite collaboration pour la prise de décision des interventions au champ est attendue entre les différents acteurs du projet (UE GCIE, UR AgroImpact, AgroTransfert RT). L’évaluation de la flore adventice passera par des suivis réalisés plusieurs fois dans l’année (interculture, avant/après désherbage, avant récolte) : comptages à partir de quadra, notes d’abondance sur des stations géo-référencées, prélèvements pour l’évaluation de la biomasse.

Des suivis en culture (reliquats N, évolution des stades, attaques de bioagresseurs, composantes de rendement) seront réalisés tout au long de la campagne culturale.
Ces suivis s’accompagneront pour les systèmes T5 et T8 de différentes mesures concernant les impacts environnementaux de ces systèmes :

1. Un suivi du transfert de pesticides vers les eaux souterraines sera réalisé, en comparaison avec le système de référence T1 (prélèvements d’eau via bougies poreuses et plaques lysimétriques) ;
2. Un bilan complet sur les cycles de l’eau, du carbone et de l’azote sera effectué : drainage, balance azotée, pertes de nitrate, émissions de N2O, évolution des stocks de carbone du sol.

Trois bandes fleuries sont installées le long des parcelles bio. Pour les autres parcelles, des bandes enherbées de 6 à 12 m sont présentes au nord et/ou au sud des parcelles. Quelques perchoirs à rapace sont également présents sur les dispositifs.