Site Kerguéhennec - SYNO'PHYT
Créée en 1972, la station est installée sur les terres du domaine de Kerguéhennec appartenant au Conseil départemental. L’exploitation compte 54 ha de SAU en sols de limons sableux sur micaschistes dont 14 ha irrigables. L’assolement est principalement composé de maïs, de blé, de colza et de légumineuses. Depuis 1994, il comprend un îlot de 6 ha conduit en agriculture biologique.
| Climat | Sol |
|
Climat océanique, doux et humide. Zone précoce.
|
Humic Cambisol (Classification FAO) Limono-Sablo-argileux (LSa) sur Micashiste Profondeur moyenne de 80 cm (40 à 90cm).
|
| Niveaux de pression : Maladies | Niveaux de pression : Ravageurs | Niveaux de pression : Adventices |
|
|
|
|
Le contexte socio-économique de la région se caractérise par :
- Des exploitations majoritairement tournées vers l’élevage (bovins lait et viande, porcs et volailles) ;
- Les produits des grandes cultures destinés à l’alimentation animale
- Des besoins importants en sources de protéines pour la fabrication d’aliments. Le tourteau de soja est la première matière première importée pour l’alimentation animale ;
- La collecte des protéagineux augmente mais reste faible ;
- 2 % des surfaces de céréales bretonnes sont engagées en bio en 2014.
Le contexte environnemental de la région se caractérise par une ressource en eau sensible à la pollution qui est lié notamment à un réseau hydrographique dense. L’alimentation en eau potable provenant à 80 % des eaux superficielles, il y a des attentes fortes par rapport à leur qualité. Ces attentes concernent 3 enjeux majeurs:
- Les nitrates
- Le phosphore
- Les phytosanitaires.
Système biologique(-100 % IFT) |
Système agroécologique(-75 % IFT) |
Système de référence 2025(-50 % IFT) |
|
|
|
 |
 |
 |
Dispositif expérimental
 |
Les systèmes de culture testés dans Synophyt sont répartis sur deux ilots: l'îlot "Penderff" pour le système en agriculture biologique et l'ilot "Grand Champ" pour les systèmes agroécologique et référence 2025. Les systèmes de culture sont conduits sur des parcelles en bande d'environ 0,76 ha pour les systèmes agroécologique et référence 2025 et d'environ 0,7 ha pour le système en agriculture biologique. Toutes les cultures sont présentes chaque année. |
| Type de suivi | Objet du suivi | Objectifs |
| Sol | ||
| Etat physico-chimique et biologique du sol | Méthode de la tarière |
Connaître les propriétés des sols de chaque parcelle : texture, horizons, profondeur. Permet de calculer la RfU |
| Test bêche | Mesurer l'effet de nos systèmes sur la structure du sol (évolution inter-annuelle) : porosité et compaction | |
| Pénétromètre | ||
| Masse volumique apparente (horizon de surface) | ||
| Infiltration Beer-Kan | Connaître la capacité d'infiltration de l'eau dans le sol | |
| Conductivité électrique | Indicateur indirect de la quantité de nutriments disponibles dans le sol | |
|
Analyses en laboratoire : *Granulométriques (0-25cm) *Chimiques en N1, N3 et N6 : pH, P2O5 Olsen et Dyker, K, Mg, Ca, Na, CEC, MO, N total, rapport C/N |
Connaître les propriétés des sols de chaque parcelle Mesurer l'effet de nos systèmes sur la structure du sol Interpréter des résultats d'autres facteurs Compléments pour les calculs des doses et types d'engrais à apporter |
|
| Etat biologique du sol | Litter bags / tea bags | Avoir un indicateur global de l'activité biologique du sol |
|
Analyses en laboratoire : *Fractionnement MO ; * Biomasse microbienne ; * Minéralisation C * APM |
Connaître les propriétés des sols de chaque parcelle Mesurer l'effet de nos systèmes sur la vie du sol Interpréter des résultats d'autres facteurs |
|
| Dynamique des éléments minéraux dans le sol |
4 reliquats azotés à partir du début du drainage jusqu'à sortie hiver sur chaque parcelle 1 reliquat post-récolte ou post-absorption (maïs, sarrasin) |
Être en mesure de faire le bilan N (RSH et RPRécolte) Ajustement de doses de N à apporter (RSH) Ajustement du modèle de simulation des flux N - SystN - (RDD et suivi dynamique) |
| Analyse de la teneur en N des couverts d'interculture | Evaluer l'efficacité du piégeage d'azote | |
| Adventices | ||
| Suivi de la flore adventice | Densité et identification des adventices présentes |
Mesurer l'efficacité de la stratégie de désherbage annuel Evaluer l'effet du système de culture sur les communautés adventices en interannuel |
| Pesée des biomasses aériennes (cultures + adventices) | ||
| Cultures et couverts | ||
| Biomasse couverts | Pesée des couverts d'interculture | Evaluer l'efficacité du piégeage d'azote |
| Enregistrement des composantes de rendement | Comptage levée | Comprendre l'origine d'éventuelles pertes de rendement |
| Comptage des étages et des gousses (protéagineux) | ||
| Comptage siliques (colza) | ||
| Comptage des épis | ||
| Estimation du rendement et des exportations | Pesée des biomasses des cultures | Estimer les exportations N, P, K |
| Grains |
Evaluer la performance des systèmes Estimer les exportations N, P, K |
|
| Paille | Estimer les exportations N, P, K | |
| Stade physiologique des cultures | Observation du stade physiologique de la culture | |
| Suivis maladies et ravageurs | Présence de dégâts de maladies et ravageurs |
Comprendre l'origine d'éventuelles pertes de rendement Seuils d'intervention pour interventions fongicides |
| Notation bilan BSV | Dégâts fin de culture | Qualifier la pression de l'année |
| Dynamique des éléments minéraux | Composition des grains et pailles exportés : teneurs en N, P, K | Bilans entrées/sorties N, P, K |
Des bois et des haies entourent les îlots où sont situés les systèmes de culture testés.
La parole de l'expérimentateur :
Contenu à venir...
Projet SYNO’PHYT
Site Kerguéhennec
