Fermer
Actualités
Retrouvez ici toute l'actualité de la protection intégrée des cultures et de la réglementation, les événements à venir, les derniers appels à projets de recherche...
Fermer
Thématiques de protection des cultures
Des leviers ou techniques alternatives aux produits phytosanitaires conventionnels et d’autres ressources regroupées en 5 grandes thématiques, pour mettre en oeuvre la protection intégrée des cultures.
Fermer
Focus techniques
Cette rubrique donne accès à des ressources clés et à des bases documentaires, qui utilisent des filtres de recherche plus détaillés et adaptés à la thématique de la base en question.
Auxiliaires & bioagresseurs
Ressources PIC en région et à l'international
Fermer
Réseau DEPHY
Dispositif clé du plan Ecophyto, DEPHY a pour but d'éprouver, valoriser et déployer des techniques et systèmes agricoles, économes en produits phytosanitaires et multiperformants, pour l'ensemble des filières végétales.
Fermer
Décryptage de problématiques
Cet espace a pour vocation de décrypter des problématiques à forts enjeux pour la protection des cultures. Il propose des centres de ressources pour accompagner les acteurs dans l'utilisation des alternatives existantes.
dephyEXPE

Système RES - RESINTBIO - SALSA

Viticulture Vigne
Conduite de la vigne et du verger
Fertilité et vie des sols
IAE et lutte biologique par conservation
Lutte génétique
Mesures prophylactiques
Stratégie de couverture du sol
Toxicité et impacts sur l'environnement
Travail du sol simplifié/non labour
Variétés et matériel végétal
Année de publication 2019
  (mis à jour le 19 avr 2024)
Carte d'identité du système de culture
Site de l'Unité Expérimentale Vigne Bordeaux
Système conduit en
Conventionnel/raisonné
Rattaché au projet
SALSA
Rattaché au site expérimental
Site RESINTBIO
-80% à -100% de l'IFT, aucun herbicide, aucun insecticide
Objectif de réduction visé
Présentation du système

Conception du système

Le projet SALSA a pour objectif d’explorer des combinaisons de leviers de gestion du vignoble permettant de réduire significativement l'IFT. Il est basé sur la résistance variétale (Variété ResDur Artaban), les infrastructures agroécologiques, les couverts végétaux, les régulations naturelles et des règles de décisions agronomiques.

Mots clés :
Système viticole agroécologique - Résistance variétale - Couverts végétaux - Infrastructures agroécologiques - Régulations naturelles

 

Caractéristiques du système

Type de production Variété Porte-greffe Densité Mode de conduite Hauteur palissage Année d'implantation
Vin de France Artaban 3309 6570 ceps/ha Cordon bilatéral 160 cm 2011

 

Gestion de la fertilisation : selon besoin, fertilisation organique.

Gestion du sol : travail du sol uniquement sous le rang, gestion de l'inter-rang avec des couverts végétaux naturels et semés (trèfles, triticale, avoine).

Infrastructures agro-écologiques : intra-parcellaires (haies, bandes fleuries) et en bordure de parcelle (zones non-fauchées).

Système RES

Système RES

Objectifs

Agronomiques

  • Rendement  : 10 T/ha.
  • Qualité  : qualité compatible avec une production Vin de France Rosé.
Environnementaux
  • IFT : -80% à -100% de l'IFT total.
  • Aucun herbicide ni insecticide.
  • Limitation du travail du sol.

Maîtrise des bio-agresseurs

  • Maîtrise des adventices : maximisation du recours aux couverts végétaux.
  • Maîtrise des maladies  : maîtrise des bio-agresseurs non concernés par la résistance  (black-rot, anthracnose), limitation des populations de mildiou et l'oïdium pour assurer une gestion durable des résistances variétales.
  • Maîtrise ravageurs : maîtrise des ravageurs en favorisant les régulations naturelles.

Socio-économiques

  • Marge brute : réduction des coûts de production.
  • Temps de travail : limitation du nombre de passages.

Le mot de l'expérimentateur

La résistance variétale au mildiou et à l’oïdium constitue un levier d’avenir pour réduire l’utilisation des produits phytosanitaires. En effet, les fongicides représentent plus de 80% de l’IFT en particulier dans les vignobles de la façade atlantique. Pour une culture pérenne, destiné à une production empreinte d’identité liée au cépage, changer de variété représente une rupture majeure du système de culture. Plusieurs variétés résistantes sont aujourd’hui disponibles et de nombreux programmes de création sont en cours, permettant d’envisager des variétés s’intégrant mieux dans objectifs de production actuels. 
L’enjeu de cette expérimentation était de documenter les performances et le fonctionnement de systèmes de culture combinant l’usage de variétés résistantes à d’autres leviers de gestion des bioagresseurs. Même si la variété expérimentée dans ce dispositif ne sera probablement pas la plus déployée dans le vignoble à l’avenir, elle représente un bon modèle d’étude pour ces systèmes. Le site expérimental est quant à lui singulier du fait d’une pression mildiou récurrente mais aussi d’une pression black-rot exceptionnelle.
Cette expérimentation, menée depuis 2011 confirme tout le potentiel des variétés résistantes pour la maitrise du mildiou et de l’oïdium avec très peu de traitements, quelle que soit la pression parasitaire de millésime. Mais il permet également d’identifier des éléments à améliorer et des connaissances à acquérir pour concevoir des systèmes plus résilients.

Stratégies mises en œuvre :
Gestion des adventices

Avertissement : seuls les principaux leviers mis en œuvre dans le cadre de l’expérimentation et permettant une réduction de l’utilisation des produits phytosanitaires sont présentés sur ce schéma. Il ne s’agit pas de la stratégie complète de gestion des adventices.

 

*Tableau à compléter

Leviers Principes d'action Enseignements
1/2 Inter-rang avec un couvert semé + enfoui

Maitrise de l'enherbement via une concurrence spatiale et nutritive avec les adventices au repos hivernal

Travail du sol au moment végétal

 

Le semis propose une couverture sur l'inter rang, au repos végétatif. Il est resitué au sol par enfouissement au débourrement et fait office d'engrais vert. 

Combiné au travail du sol à 10cm d'horizon, ces leviers se présentent comme une alternative aux herbicides. Aussi, aucune intervention d'herbicide n'a eu lieu sur le système 

1/2 Inter-rang enherbement spontané  Maitrise de l'enherbement par tonte de la flore spontanée.

Travail du sol raisonné à 1 inter-rang sur 2. Moins de passage d'engin et déstructuration du sol. 

L'enherbement permet de conserver la structure du sol et offre la possibilité de passage d'engin même après de fortes pluies.

Néanmoins l'enherbement se voit concurrentiel au développement du système de référence sensible aux carences. Aussi il faut trouver un équilibre entre l'enherbement et la nutrition hydrique et minérale (apport d'Amimag® en 2021 et Ovisang® en 2023)

Travail du sol sous le rang

Décavaillonnage; le rang est buté au repos végétatif, proposant un lit de germination aux adventices. Puis à la sorti de l'hiver le déchaussage du cavaillon permet de libérer les pieds de vigne et d'enfouir les adventices. 

Le travail du sol sous le rang se présente comme une alternative aux passages d'herbicide, et peut être combiné à la tonte des l'IR enherbés, limitant ainsi le passage d'engin.

 

Gestion des ravageurs

Avertissement : seuls les principaux leviers mis en œuvre dans le cadre de l’expérimentation et permettant une réduction de l’utilisation des produits phytosanitaires sont présentés sur ce schéma. Il ne s’agit pas de la stratégie complète de gestion des ravageurs.

 

*Tableau à compléter

Leviers Principes d'action Enseignements

Infrastructures agro écologique ;

- Jachères spontanée

- Haie variée

Les jachères spontanée (1 tonte par an différée entre les jachères) et l'implantation de haie variée entre les parcelles permettent d'avoir des zones refuges et d'habitat pour la faune locale auxiliaires toute l'année. 

L'implantation d'une haie nécessite un entretien qui n'est pas mécanisable avec le matériel viticole. Le choix d'essences à faible développement est impératif pour ne pas être concurrentiel aux rangs voisins

Aucun insecticide n'a été appliqué sur l'ensemble des campagnes

Mauvaise maitrise des tordeuses en 2023

Bandes fleuries Semis mellifère variés attractif pour les arthropodes polliniphages

Le nombre de pollinisateur est 17% supérieur sur le système DEPHY que sur le système de référence

La réglementation en vigueur pour les protection des abeilles impose des conditions strictes d'application des produits phytosanitaires. Aussi les rangs concernés n'ayant reçu aucun traitement sont des foyers de black rot

     

 

Gestion des maladies

Avertissement : seuls les principaux leviers mis en œuvre dans le cadre de l’expérimentation et permettant une réduction de l’utilisation des produits phytosanitaires sont présentés sur ce schéma. Il ne s’agit pas de la stratégie complète de gestion des maladies.

 

*Tableau à compléter

Leviers Principes d'action Enseignements

Prophylaxie (Gestion de la vigueur ; enherbement, couvert végétal, travaux en vert)

Gestion de l'expression de l'appareil végétatif ;

Création un micro climat défavorable à l'installation des bio-agresseurs fongiques 

Optimisation de l'application des produits phytosanitaires

Pour le système de référence, la vigne a été moins vigoureuse les années où les températures étaient les plus chaudes (campagne 2022).

L'itinéraire technique doit conjuguer avec la nutrition (stress hydrique et compétition avec l'enherbement + sensibilité aux carences du cépage), la protection et le rendement. 

Resistance mildiou et oïdium  Utilisation d'une variété résistance mildiou (résistance partielle de haut niveau) et total à l'oïdium. 

Très bonne protection mildiou/oïdium même en cas forte pression (campagne 2021 et 2023). 

Symptômes de mildiou sur feuille et grappes mais sans incidence

Pas de dégradation de la résistance 

Positionnement stratégique des applications de traitements phytosanitaire

Utilisation de produit ciblant le black rot avec autorisation d'application sur mildiou et oïdium

1 à 3 par campagne (A vérifier)

Zone centrale sans traitement

Dégâts de black rot importants certaines années. 

Le choix de garder une zone centrale sans traitements s'est avéré être une source d'inoculum pour le black rot. 

Apparition ponctuelle de d'anthracnose et excoriose sans dégats

Volonté de n'utiliser aucun produit CMR

     

 

Maîtrise des bioagresseurs

 

Système Bio-agresseurs 2019 2020 2021 2022 2023
DEPHY Mildiou          
  Oïdium          
  Black-rot          
  Vers de la grappe          
Référence Mildiou          
  Oïdium          
  Black-rot          
  Vers de la grappe          

 

Mildiou : La maîtrise du mildiou a été très bonne, malgré les années à très forte pression, ayant entraînées des dégâts parfois importants sur la référence. 

Oïdium : Aucun symptômes observés sur le système DEPHY, la variété étant totalement résistante. Aucune dégradation de la résistance n'a été constaté. En 2023 sur le système de référence, des foyers d'oïdium ont été observés, avec une très faible incidence sur le rendement 

Black-rot : La variété utilisée pour le système DEPHY est sensible au black rot. La stratégie mise en oeuvre n'a pas permis un contrôle de la maladie tous les ans

Vers de la grappe : La campagne 2023 a été particulièrement sensible au vers de la grappe se présentant comme une nouvelle problématique pour nos parcelles. La forte présence d'eudemis à eu un impact considérable sur la qualité des grappes. 

 

 

INT = Système de référence ; RES = Système DEPHY

Performances du système

Performance agronomique

Le graphique présente les rendements théoriques sur les différentes parcelles. 

La campagne 2021 a été marqué par un forte pression de black rot sur le système DEPHY. Aussi il n'y a pas eu de récoltes de raisin viable cette année là. La campagne 2023 a quant à elle, a connu une attaque d'Eudemis de 3ème génération. 

Performances environnementales

Le système Dephy (en vert) mobilisant la résistance variétale illustre ici son efficacité face aux bio-agresseurs fongiques en présentant un IFT moyen inférieur a celui du système de référence (en bleu) et des systèmes du reseau Dephy Ferme (en rouge), et ce pour les 5 campagnes. 

 

 

 

 

 

Evaluation multicritère

Réduction de l'usage des produits phytosanitaires  : Ecart moyen 2019-2023 en % du système Témoin


Réduction PP

 

IFT Tot : IFT Total
IFT HB : IFT Hors Biocontrôle
Nb Int Phyto : Nb d’intervention phyto
Qté cuivre : quantité de cuivre utilisée
Qté sa danger : quantité de substance active avec mention danger
Qté sa danger environ : quantité de substance active avec mention danger pour l’environnement

 

 

Réduction des charges, tu temps de travail et des GES : Ecart moyen 2019-2023 en % du système Témoin

 

CO réelles : Charges opérationnelles
CM Réelles : Charges de mécanisation
Tps Mat : Temps d’utilisation du matériel
Temps Man: Temps de travail manuel
GES direct: Emission Gaz a effet de serre
GES indirect: Emission de gaz a effet de serre lié à l’approvisionnement en intrants phytosanitaire
 


 

Rendement , efficacité contre les maladies et communautés d'auxilaires : Ecart moyen 2019-2023 en % du système Témoin

 

Rendement : Quantité de récolte
Eff BR : Efficacité de protection contre le black-rot
Eff M : Efficacité de protection contre le black-rot
Eff O : Efficacité de protection contre le black-rot
AbPrCanop : Abondance d’auxiliaires prédateurs dans la canopée
AbPrSol : Abondance d’auxiliaires prédateurs au sol
AbPrSol : Abondance pollinisateurs
 

Zoom sur l'abondance d'arthropode

Les araignées représentent 85% des captures de prédateurs de la canopée (battage) toutes campagnes et stades phénologiques confondus. Le graphique illustre l'abondance des araignées au stade de la fermeture pour les 5 campagnes étudiées. Seule la campagne 2022 présente des différences significatives entre le système de référence et le système DEPHY. La densité de feuillage plus importante sur le système de référence, proposant plus de surface habitable pour la faune auxiliaire, mêlée à un été chaud et sec peut expliquer une abondance plus importante d'araignée à la recherche d'ombre et de fraicheur. 

Ces résultats se retrouvent également pour l'abondance des opilions et forficules de la canopée. 

 

Transfert en exploitations agricoles

* A compléter

Pistes d'amélioration, enseignements et perspectives

* Texte à compléter