dephyEXPE

Système M1 - P42 - CanécoH V2

Cultures tropicales Canne à sucre
Désherbage mécanique/thermique
Stratégie de couverture du sol
Année de publication 2019
  (mis à jour le 08 fév 2021)
Carte d'identité du système de culture
Système conduit en
Sans herbicide
Rattaché au projet
CanécoH V2
Rattaché au site expérimental
Site P42
-100 % IFT Total
Objectif de réduction visé
Présentation du système

Conception du système

Ce système 0 IFT combine plusieurs méthodes alternatives pour lutter contre les adventices. Ce système teste la gestion optimisée de la paille de canne, le désherbage mécanique et l'épaillage de la canne. Ainsi la paille est concentrée sur le rang de canne afin d'y maitriser l'enherbement. L'interrang est géré mécaniquement par diverses outils attelés au microtracteur. L'avantage de ces outils, c'est la possibilité d'intervenir entre les rangs de cannes à tout moment du cycle si la canne n'a pas versée.

 

Mots clés :
Désherbage mécanique - Paillis - Sans herbicide - Canne à sucre

 

Caractéristiques du systèmeSuccession culturale de la canne à sucre

La durée d'un cycle de canne est d'environ 12 mois sauf pour une plantation qui peut être de 18 mois selon la date de plantation. Idéalement, la durée entre deux plantations est comprise entre 5 et 7 ans. La replantation permet entre autre de renouveler la souche de canne et de maintenir les rendements. 

 

Gestion de l'irrigation : par aspersion.

Fertilisation : fertilisation minérale et fractionnée selon l'analyse de sol. Le premier apport répondant à 50 % des besoins de la culture est réalisé à 1 mois après la coupe  ou lors de la plantation. Le second apport est réalisé à 3 mois pour une repousse ou entre 3 et 4 mois pour une plantation.

Gestion du sol/des adventices : la gestion des rangs se fait manuellement. Les interrangs sont gérés mécaniquement ou manuellement en fonction de la flore présente.

Débouché commercial : sucre, rhum, énergie.

Enherbement en fonction de la présence de paille ou non
Objectifs

Agronomiques

  • Rendement : avoir un rendement  équivalent au système de référence
  • Qualité : richesse en sucre équivalente au témoin de référence
Environnementaux
  • IFT *: réduction de l'IFT de 100%

Maîtrise des bioagresseurs

  • Maîtrise des adventices : maintenir le recouvrement du sol par les adventices sous le seuil de nuisibilité ( < 30 % de recouvrement)
Socio-économiques
  • Résultat économique : parvenir à un système économiquement viable pour les agriculteurs.
  • Temps de travail : ne doit pas être excessivement supérieur au système de référence

* En canne à sucre, la totalité des traitements chimiques appliqués sur la culture sont des herbicides, l'IFT total correspond alors à l'IFTH (Indice de Fréquence de Traitement Herbicides).

Productions associées à ce système de culture