Fermer
Actualités
Retrouvez ici toute l'actualité de la protection intégrée des cultures et de la réglementation, les événements à venir, les derniers appels à projets de recherche...
Fermer
Thématiques de protection des cultures
Des leviers ou techniques alternatives aux produits phytosanitaires conventionnels et d’autres ressources regroupées en 5 grandes thématiques, pour mettre en oeuvre la protection intégrée des cultures.
Fermer
Focus techniques
Cette rubrique donne accès à des ressources clés et à des bases documentaires, qui utilisent des filtres de recherche plus détaillés et adaptés à la thématique de la base en question.
Auxiliaires & bioagresseurs
Ressources PIC en région et à l'international
Fermer
Réseau DEPHY
Dispositif clé du plan Ecophyto, DEPHY a pour but d'éprouver, valoriser et déployer des techniques et systèmes agricoles, économes en produits phytosanitaires et multiperformants, pour l'ensemble des filières végétales.
Fermer
Décryptage de problématiques
Cet espace a pour vocation de décrypter des problématiques à forts enjeux pour la protection des cultures. Il propose des centres de ressources pour accompagner les acteurs dans l'utilisation des alternatives existantes.
dephyEXPE

Système RES1 - PEPSVI - Wintzenheim - SALSA

Viticulture Vigne
Diversification et allongement de la rotation
Gestion paysagère
Valorisation des filières et qualité produit
Année de publication 2019
  (mis à jour le 11 avr 2024)
Carte d'identité du système de culture
Système RES1 Wintzenheim (photo de la parcelle)
Système conduit en
Conventionnel
Rattaché au projet
SALSA
Rattaché au site expérimental
PEPSVI - Wintzenheim
-85% de l'IFT de référence
Objectif de réduction visé
Présentation du système

Conception du système

Le projet SALSA a pour objectif d’explorer des combinaisons de leviers de gestion du vignoble permettant de réduire significativement l'IFT. Il est basé sur la résistance variétale (variété Col-2383L), les infrastructures agroécologiques, les couverts végétaux, les régulations naturelles et des règles de décisions agronomiques.

 

Mots clés : Système viticole agroécologique - Résistance variétale - Couverts végétaux - Infrastructures agroécologiques - Régulations naturelles

 

Caractéristiques du système

Type de production Cépage Porte-greffe Densité Mode de conduite Hauteur palissage Année d'implantation
Vin sans Indication Géographique Col-2383L SO4 4850 ceps/ha Guyot double 180 cm 2014

 

Gestion de l’irrigation : pas d'irrigation

Gestion de la fertilisation : fertilisation organique selon besoin

Gestion du sol : travail mécanique sur le rang (buttage, décavaillonnage, binage), sur l'interrang semé via un mélange vesce-avoine roulé, et par un mélange fleuri

Infrastructures agro-écologiques : couverts fleuris, proximité d'éléments d'intérêt écologique (forêt, murs de pierre, friches...)

 

 

Système RES1 Wintzenheim
Objectifs

Agronomiques

  • Rendement  : 80 hL/ha
  • Qualité  : vin de table (Vin blanc sec, cuvée)
Environnementaux
  • IFT : réduction de 80 à 85% (1 à 2 traitements fongicide dirigés contre le black rot)

Maîtrise des bioagresseurs

  • Maîtrise des adventices :  maximisation de la diversité floristique (semis), roulage, fauchage, travail du sol (limité)
  • Maîtrise des maladies  : résistance variétale au mildiou et à l'oïdium, tolérance au black rot. Possibilité d'appliquer 1-2 traitements fongicides préventifs contre le black rot et pour prévenir l'éventuelle apparition de souches de mildiou contournant la résistance.
  • Maîtrise des ravageurs : confusion sexuelle

Socio-économiques

  • Marge brute : réduction des coûts de production (zéro phyto, limitation du travail du sol). Valorisation en vin de table, mais objectif de marge brute équivalente ou légèrement inférieure à la référence car valorisation en cuvée (variété résistante)
  • Temps de travail : réduction des coûts de production (traitement unique, limitation du travail du sol des inter-rangs)

Le mot de l'expérimentateur

L’utilisation de variétés résistantes aux principales maladies que sont le mildiou et l’oïdium est le levier le plus efficace pour réduire drastiquement l’utilisation des produits phytopharmaceutiques. En Alsace où l’incidence de ces maladies est généralement modérée, la maîtrise de la compétition pour l’eau et l’azote reste par contre une problématique majeure, dans nos vignes en coteaux. Dans le cadre du projet SALSA, nous avons expérimenté deux systèmes culturaux qui intègrent la variété résistante Opalor et pour lesquels nous avons favorisé la biodiversité en implantant des enherbements plurispécifiques. Pour le système RES1, nous avons désherbé mécaniquement sous le rang. Ce système a donné les résultats les plus satisfaisants, avec une réduction de l’IFT total de l’ordre de 90% et de bonnes performances agronomiques.

Ce type de dispositif permet également d’effectuer une veille concernant la durabilité des résistances et d’évaluer le comportement de la variété vis-à-vis des autres maladies et ravageurs.

Lionel Ley

Stratégies mises en œuvre :
Gestion des adventices

Gestion des adventices

Leviers Principes d'action Enseignements
Implantation d'engrais verts un inter-rang sur deux. Semis post-récolte d'un mélange céréale (seigle) - légumineuse (pois), roulage au printemps. Le couvert contribue à améliorer la structure du sol, permet d'enrichir le sol en azote (légumineuse) et en matière organique. Il limite l'érosion et la lixiviation des nitrates durant la période hivernale.

Difficulté à avoir des levées et implantations correctes (sécheresse, sable...)

Un semis précoce (septembre) est essentiel, mais compliqué par les vendanges (temps, piétinement).

Les engrais verts peuvent constituer un apport significatif d'azote et améliorent la vie biologique des sols.

Roulage des engrais vert Le roulage avec un rouleau type Rolofaca évite le travail du sol, retarde la décomposition du couvert et maintien un mulch qui retarde la pousse des adventices et l'asséchement du sol.

Technique intéressante pour éviter un désherbage ou un broyage.

Ne fonctionne pas si le couvert n'est pas assez développé.

Désherbage mécanique interceps

Désherbage mécanique grâce à plusieurs outils: étoile bineuse, enjambeur avec outils interceps hydrauliques (rasettes, socs), éventuellement têtes de fauche interceps.

L'itinéraire classique est: buttage, débuttage puis 2 passages de rasettes ou étoile bineuse.

Modalités nécessitant du temps, de la technicité et une bonne adaptation du matériel.

Ces techniques restent les plus efficaces, mais nécessitent occasionnellement un entretien manuel autour des ceps.

 

Gestion des ravageurs

Avertissement : seuls les principaux leviers mis en œuvre dans le cadre de l’expérimentation et permettant une réduction de l’utilisation des produits phytosanitaires sont présentés sur ce schéma. Il ne s’agit pas de la stratégie complète de gestion des ravageurs.

Gestion des ravageurs

Leviers Principes d'action Enseignements
Confusion sexuelle par diffusion de phéromones Perturbation de la reproduction des tordeuses de la grappe. Technique efficace qui a fait ses preuves (si une zone assez large est confusée)
Implantation et maintien d'infrastructures écologiques La régulation naturelle est essentielle pour lutter contre les ravageurs. Le maintien d'une biodiversité floristique sur la parcelle (inter-rangs et éléments paysagers des abords) constitue un refuge pour les auxiliaires. Quoique compliquant les travaux mécanique, le maintien d'un mélange floristique 1 inter-rang sur 2 accroît la richesse spécifique des insectes. L'évaluation des services éco-systémiques rendus demeure complexe.
Limiter les effets non intentionnels de la phyto-protection Choisir des produits phytosanitaires n'impactant pas la faune auxiliaire: limitation du soufre, proscription du mancozèbe... Pas de problématique d'acariose ou de tordeuse sur la parcelle.

 

Gestion des maladies

Avertissement : seuls les principaux leviers mis en œuvre dans le cadre de l’expérimentation et permettant une réduction de l’utilisation des produits phytosanitaires sont présentés sur ce schéma. Il ne s’agit pas de la stratégie complète de gestion des maladies.

Gestion des maladies

 

Leviers Principes d'action Enseignements
Résistance génétique au mildiou et à l'oïdium Opalor: variété très résistante au mildiou (Rpv1+Rpv10) et totalement résistante à l'oïdium (Run1+Ren3+Ren9) Dégâts sur grappes nuls pour l'oïdium et anecdotiques pour le mildiou. On observe certaines années, en fin de cycle, des symptômes de mildiou sur feuilles.
Lutte fongicide complémentaire 1 à 2 traitements vers la floraison pour prévenir l'apparition du black rot et le contournement de la résistance par le mildiou. Le black rot est apparu sur la parcelle de manière anecdotique en 2021, sans causer de préjudice. Pas de souche de mildiou contournante identifiée. 
Lutte contre les pourritures Effeuillage (jet d'air) à la chute des capuchons floraux. La variété Opalor est peu sensible au botrytis et à la pourriture acide.

 

Maîtrise des bioagresseurs
  Black Rot - grappes Mildiou - feuilles Mildiou - grappes Oïdium - grappes Botrytis - grappes Pluviométrie (mm) saison végétative
2019 Nulle - faible     Moy - Faible     Moy - Faible     Moy - forte     Faible     389,6
2020 faible     Faible     Faible     Moy - forte     Faible     276,4
2021 Forte     Forte     Forte     Forte     Moyenne     425,0
2022 Faible - Moy     Nulle     Nulle     Moyenne     Faible     289,6
2023 Faible - Moy     Faible - Moy     Faible - Moy     Forte     Moyenne     158,2
  Région REF ECO Région REF ECO Région REF ECO Région REF ECO Région REF ECO ECO
  Pas de notation (absence raisin)
  Absence de symptôme
  Présence (faible)
  Intensité moyenne des symptômes
  Intensité forte des symptômes

La combinaison de leviers mise en place a permis une très bonne maîtrise sanitaire sur le système Dephy (RES1) et d’atteindre l’objectif de réduction d’IFT, même dans le contexte météorologique de 2021 propice aux maladies fongiques. La variété Opalor n’a pas montré de symptôme d’oïdium et aucun dégât de mildiou significatif, même si on peut observer des symptômes sur feuille en fin de campagne. Elle est par ailleurs très peu sensible au botrytis et aucun dégât notable de tordeuse n’est à déplorer.

Performances du système

Performance  environnementale

IFT chimique et IFT biocontrôle par système et par année

 

Répartition de l'IFT total par système et par année

 

Les objectifs de réduction d'IFT sont atteints tous les ans, sans observer de dégâts sur les grappes: la réduction moyenne (2019-23) par rapport à la référence (pinot blanc) est de 82% pour l'IFT total et de 92% pour l'IFT fongicide.

Performances agronomiques

 

Rendements (kg/cep) par système et par année

Poids des bois de taille (kg/cep) par système et par ​ année

 La moyenne pluriannuelle des rendements dans le système de référence est supérieure à celle du système résistant, en notant que les rendements de la référence (pinot blanc) ont été excessifs. En moyenne, les rendements du système Dephy (RES1) atteignent les objectifs fixés.

Globalement, on note un rapport biomasse (bois de taille) / rendement plus élevé pour la variété résistante Opalor : 1,5 fois supérieur par rapport au pinot blanc. L’azote assimilable des moûts est quant à lui généralement inférieur chez Opalor et parfois de manière importante, malgré des rendements plus faibles et sans relation apparente avec la fertilisation. Ce dernier résultat est sans doute à rapprocher du mode de désherbage et peut-être de la physiologie de la variété.

Azote assimilable des moûts (mg/L)

 

Texte complémentaire

 

Evaluation multicritère

 

Indicateurs agro-économiques en proportion de la ​ référence (taux)

 

Evaluation environnementale multicritères selon la ​ méthode INDIGO

Méthode INDIGO: KEICHINGER Olivier, chercheur indépendant et THIOLLET-SCHOLTUS Marie, INRAE - UMR LAE

* texte complémentaire

 

Zoom sur la biodiversité

 

Abondance des abeilles sauvages et araignées dans le système RES1 et REF *Texte complémentaire

 

Transfert en exploitations agricoles

* A compléter

Pistes d'amélioration, enseignements et perspectives

* Texte à compléter

Navigation interne
Contact
contact
Lionel LEY
Pilote d'expérimentation - INRAE