Système 0 phyto - Haroué - Xpe-GE
Conception du système
Système sans produit phytosanitaire de synthèse (sauf produits de biocontrôle), mais avec utilisation d'engrais minéraux, et dans un objectif de maintenir un salissement acceptable. Recours à tous les leviers agronomiques disponibles dans une rotation de 6 ans.
Toutes les cultures de la rotation présentes chaque année.
Mots clés :
Diversité - Rotation - Désherbage mécanique - Mélanges - Légumineuses - Génétique
Caractéristiques du système
|
Interculture : Profiter de l'interculture pour réaliser des façons culturales qui permettent de réduire le stock semencier et introduire des couverts végétaux Gestion de l'irrigation : Non concerné Fertilisation : Adaptée au potentiel de rendement Travail du sol : Alternance labour et TCS Infrastructures agro-écologiques : Rien à signaler
|
|
|
Agronomiques |
|
| Environnementaux |
|
|
Maîtrise des bioagresseurs |
|
|
Socio-économiques |
|
Le mot de l'expérimentateur
Cette plateforme d'essais systèmes de cultures nous a permis de pousser à son extrême la réflexion sur la réduction de l'utilisation des produits phytosanitaires en système céréalier. Met-on vraiment toutes les pratiques alternatives en œuvre quand on sait qu'on peut utiliser des solutions chimiques en dernier recours ? Pourrait-on parvenir à maîtriser le salissement en adventices sans utilisation d'herbicides ? Faire du zéro phyto en grandes cultures s'est révélé faisable avec une petite baisse de rendement qui était prévisible, mais sans réelles impasses techniques et sans grandes pertes de résultats économiques. Le maintien des performances a nécessité un recours assez massif au désherbage mécanique. Mais dans le même temps, cela nous a permis d'explorer les limites de passage des matériels (matériel agriculteur assez classique dans notre expé). Malgré tout, le déploiement d'un tel système à grande échelle est compliqué compte tenu du grand besoin de réactivité nécessaire pour les désherbages mécaniques. En l'absence de protection (fongicide, insecticide), des dégâts de ravageurs ont ponctuellement pu être néfastes aux cultures mais dans l'ensemble c'est bien la gestion des adventices qui a concentré l'essentiel de nos efforts sur ce système. Ces résultats sont encourageants dans un contexte où la robotique est en train de se développer en agriculture, ce qui pourrait permettre de gagner en réactivité et de passer en conditions limites.
| Leviers | Principes d'action | Enseignements |
| double rupture dans la succession culturales | insertion de 3 cultures de printemps/été dans une rotation de cultures d'hiver, dont 2 à la suite --> tournesol, suivi d'une légumineuse de printemps |
Intérêt mesuré sur la pression adventices par rapport à un blé de colza, en moyenne note de 7.6/10 d'acceptabilité de salissement pour un blé de légumineuses contre 5.3/10 en blé de colza Difficulté de trouver une culture légumineuse de vente adaptée au contexte argilo-calcaire superficiel de la station |
| binage des cultures sarclées |
binage du tournesol et du colza |
Pas forcément effectif chaque année, associé à la herse étrille, binage du colza à l'automne ou du tournesol 0 à 2 passages selon les années. Un salissement acceptable sur tournesol, moyenne de 6.8/10, plus compliqué et plus aléatoire en colza, note moyenne de 5.6/10 (très dépendant de la dynamique de croissance du colza) |
| herse étrille sur toutes les cultures, céréales, pois, colza, tournesol, méteil | passage de herse étrille en prélevée, en post-levée à l'automne ou en sortie d'hiver et en fin de montaison |
très fort recours à la herse étrille, en moyenne 3.6 passages toutes cultures confondues, dès qu'un créneau avec une efficacité est disponible, il est pris. C'est un véritable pilier de cette stratégie 0 phyto, mais cela interroge sur la mise en application en parcelle agriculteurs. Bonne efficacité en fin de montaison sur gaillet. |
Faible pression ravageurs sur les cultures de la rotation, peu de leviers spécifiques mis en oeuvre, outre
- le semis tardif du blé qui joue son rôle escompté vis-à-vis des insectes d'automne
- le développement important du colza à l'automne, pas toujours évident à obtenir du fait notamment de conditions de levée pas toujours favorables
Faible pression maladies sur cultures de la rotation, peu de leviers spécifiques mis en oeuvre, outre le choix de mélange de variétés tolérantes en céréales, qui joue son rôle escompté lors d'années à faible pression. Un écueil cependant en 2023, année à forte pression rouille qui explose malgré une seule variété sensible dans le mélange de 4 variétés ! cf. photo ci-dessous, développement de la rouille au centre de la parcelle
| Pois P | Colza | Blé | Tournesol | Légumineuse de vente | Blé | |
| Adventices | ||||||
| Maladies | forte pression rouille brune en 2023 | |||||
| Ravageurs | très forte pression puceron en 2020 | assez forte pression grosses altises | dégâts d'oiseaux réguliers |
Le système zéro phyto est globalement "moyen" et assez proche des références pour tous les critères, à l'exception de l'IFT pour lequel il est bien meilleur que la référence et du temps de travail où il est moins bon.
Sur l'année de clotures 2024, la plateforme a accueilli 70 agriculteurs au cours de 5 journées de visite, en collaboration avec Terres Inovia
Un enherbement globalement maitrisé mais un nombre de passage conséquent
--> Possibilité de jouer sur la mécanisation : bineuse à céréales ou rotoétrille par exemple
--> Interventions pas toujours transposables dans d’autres conditions pedoclimatiques
--> Utilisation de biocontrole (fongicide notamment) ?
Projet Xpe-GE
Site Somme-Vesle
Site agri. Chambley
Site agri. Champenoux
Site agri. Moussey
Site agri. Nant le Grand
Site agri. Oberschaeffolsheim
Site agri. Offroicourt
Site agri. Ourches sur Meuse
Site agri. Paisy-Cosdon
Site agri. Roggenhouse
Site agri. Saint-Jure
Site agri. Villers le Rond
Site exploit. St Hilaire en Woevre
