Fermer
Actualités
Retrouvez ici toute l'actualité de la protection intégrée des cultures et de la réglementation, les événements à venir, les derniers appels à projets de recherche...
Fermer
Thématiques de protection des cultures
Des leviers ou techniques alternatives aux produits phytosanitaires conventionnels et d’autres ressources regroupées en 5 grandes thématiques, pour mettre en oeuvre la protection intégrée des cultures.
Fermer
Focus techniques
Cette rubrique donne accès à des ressources clés et à des bases documentaires, qui utilisent des filtres de recherche plus détaillés et adaptés à la thématique de la base en question.
Auxiliaires & bioagresseurs
Ressources PIC en région et à l'international
Fermer
Réseau DEPHY
Dispositif clé du plan Ecophyto, DEPHY a pour but d'éprouver, valoriser et déployer des techniques et systèmes agricoles, économes en produits phytosanitaires et multiperformants, pour l'ensemble des filières végétales.
Fermer
Décryptage de problématiques
Cet espace a pour vocation de décrypter des problématiques à forts enjeux pour la protection des cultures. Il propose des centres de ressources pour accompagner les acteurs dans l'utilisation des alternatives existantes.
dephyEXPE

Système SYDRA - Verger multifruits

Arboriculture
Année de publication 2019
  (mis à jour le 23 Juil 2025)
Carte d'identité du système de culture
Système conduit en
Conventionnel
Rattaché au projet
SYDRA
Rattaché au site expérimental
Verger multifruits
- 75 % d'IFT
Objectif de réduction visé
Présentation du système

Conception du système

Cette parcelle a été implantée dans le cadre du projet Dephy Expe SYDRA, vers des SYstèmes ciDRicoles Agroécologiques permettant de réduire fortement l’utilisation des produits phytosanitaires. L'enjeu est donc de reconcevoir le verger cidricole en le diversifiant. La parcelle installée au Gaec du Bocage Vauquelin repose sur les principes de l’agroforesterie. Le principe est d’évaluer sous nos conditions pédoclimatiques, les potentialités de contrôle des bioagresseurs que peut offrir la production de fruits à cidre en introduisant dans le verger des haies fruitières. L’objectif de cette parcelle est une réduction globale de 75 % de l’IFT. 
La parcelle est de 1,3 ha, implantée en décembre 2021, est situé au Neubourg (27). C’est une parcelle conduite en Agriculture Biologique. Le matériel végétal a été choisi pour être résistants aux bioagresseurs. Les variétés implantées sont rustiques et productives. Des haies fruitières très diversifiées ont été installés en janvier 2022 sur les bords de ce verger pour apporter de la biodiversité. Le but est de créer un système qui soit autonome et qui se régule en attirant des auxiliaires. D’autres aménagements ont été réalisés, semis de bandes fleuries fin aout 2022 dans le but d’attirer et de maintenir la micro-faune ; implantation de menthe noire et verte qui a un effet répulsif pucerons cendrés. 

 

Mots clés :
Agroforesterie - Biodiversité - Productivité - Pomme à jus

 

Caractéristiques du système

Espèce Variétés Porte-greffe Mode de conduite Distance de plantation Année d'implantation Valorisation Circuit commercial 
Pommiers Lafayette M11 Axe palissé

4.8 x 1.75

Déc 2021 Transformation Jus, Cidre... Industrie
Rusticana
Reinette Heurnaut
Florina Querina
Pattes de Loup
Reinettes d'Armorique
Haies Fruitières

Haut jet :

cornier, poiriers, figuiers, pêcher, prunier, cerisier, néflier, cognassier

Petites fruits :

framboisiers, groseillers, cassissiers, amélanchiers, myrtilliers

      Janv 2022    

 

Système d’irrigation : Irrigation en goutte-à-goutte

Gestion de la fertilisation : Apports minéraux

Infrastructures agro-écologiques : Haie fruitière diversifiée, bandes fleuries, menthes sur le rang, nichoirs, gîtes 

Gite à chauve-sourisHaie 2023
Objectifs

Agronomiques

  • Rendement : Compatible avec la viabilité économique de l'atelier
  • Qualité Compatible avec les exigences du marché
  • Régularité de production :
    • Gestion de l’alternance à l’aide de variétés naturellement peu alternantes par leur génétique (architecture de l’arbre)
    • Interventions complémentaires si nécessaire via des solutions mécaniques, puis des produits de biocontrôle à action dessicante sur fleurs
Environnementaux
  • IFT hors biocontrôle : -75%  
    • IFT fongicides = - 75% a minima
    • IFT insecticides = - 50% a minima
    • IFT herbicides = 0
    • IFT substances de croissance = - 75% a minima

Maîtrise des bioagresseurs

  • Maîtrise des adventices : Limiter l'impact sur le développement des arbres par un travail mécanique sur le rang
  • Maîtrise des maladies  : Minimiser l'inoculum tavelure et la propagation des maladies sur la parcelle 
  • Maîtrise ravageurs : Limiter l'arrivée et la propagation des ravageurs dans la parcelle et favoriser leur régulation naturelle

Socio-économiques

  • Marge brute : Compatible avec la viabilité économique de l'atelier
  • Temps de travail : En adéquation avec le modèle économique du verger cidricole.

Le mot de l'expérimentateur

Implantée fin 2021 dans un contexte de transition du verger cidricole vers des systèmes incluant des variétés de pomme table afin de répondre à la demande croissante du marché pour le jus de pomme, cette parcelle représente un vrai challenge pour maintenir un niveau d’intrants phytosanitaires le plus bas avec de la pomme de table. La conception de la parcelle repose sur l’utilisation de variétés peu sensibles dans un système d’agroforesterie comprenant des haies fruitières autorégulantes (concept élaboré par E. Leterme) en bordure de parcelle ainsi que la plantation de rangs de variétés de pommes rustiques à l’intérieur du verger. D’autres aménagements viennent compléter ce système agroforestier : nichoirs, plantes de service, bandes fleuries, etc. L’objectif est de proposer à la filière un nouveau type de verger basé sur des variétés de pomme de table pour le jus qui soit à la fois productif et robuste d’un point de vue sanitaire et environnemental.

Stratégies mises en œuvre :
Gestion des adventices

Avertissement : seuls les principaux leviers mis en œuvre dans le cadre de l’expérimentation et permettant une réduction de l’utilisation des produits phytosanitaires sont présentés sur ce schéma. Il ne s’agit pas de la stratégie complète de gestion des adventices.

Schéma décisionnel stratégie de gestion des adventices

Leviers Principes d'action Enseignements

Lutte physique par désherbage mécanique

Travail mécanique du sol sur le rang pour limiter la concurrence adventice Nombre de passages importants (2023 6 passages)

Lutte physique par broyage

Broyage de l’inter-rang  
Lutte physique manuelle

En 2023, passage manuel sur le rang pour la zone autour du tronc

Temps de main d’œuvre important 

 

Gestion des ravageurs

Avertissement : seuls les principaux leviers mis en œuvre dans le cadre de l’expérimentation et permettant une réduction de l’utilisation des produits phytosanitaires sont présentés sur ce schéma. Il ne s’agit pas de la stratégie complète de gestion des ravageurs.

Schéma décisionnel stratégie de gestion des ravageurs

 

Leviers Principes d'action Enseignements
Levier génétique

Implantation de Florina Querina variété résistante aux pucerons cendrés

Pas de dégâts sur Florina Querina. 
Lutte biologique par conservation

Implantation de haies multi espèces autours du verger pour favoriser la présence d’auxiliaires de culture

 
Implantation de plantes de service sur le rang

En 2022, implantation sur le rang de menthe (30mx2) pour un effet répulsif sur le puceron cendré 

En 2023, faible effet, dégâts de pucerons cendrés non acceptable sur la zone avec la menthe. 
Bandes fleuries

Implantation de bandes fleuries autour du verger et au sein du verger (inter-rang) pour attirer et maintenir les auxiliaires de culture afin de favoriser les processus de régulation naturelle des ravageurs

Destruction des bandes fleuries car incompatibilité avec l’Arrêté Abeilles.
Nichoirs

En 2024, mise en place de nichoirs pour favoriser la présence de faunes prédatrices des ravageurs. 

Taux d’occupation à vérifier fin 2024

Substitution par des lâchers d’auxiliaires

En 2024, lâchers de pupes de syrphes pour réguler la population de pucerons.

Pour la saison 2024 avec une faible pression pucerons, les lâchers ont permis de maintenir la pression faible. Effet favorable.

Substitution par des produits de biocontrôle

En automne 2023, utilisation de produit à base d’huiles essentielles d’oranges (Limocide) à l’automne pour limiter les pontes de pucerons.

Résultat difficile à appréhender car pas de grosse pression de pucerons en 2024.
Utilisation de produits phytopharmaceutiques UAB (utilisable en AB) en dernier recours

2023 : 
- Neemazal (pucerons cendrés)
- Dipel (BT, chenilles)

 

2024: Carpovirusine (carpocapses)

2023 : 
Pucerons : présence de dégâts 
Chenilles : réguler 
Carpo : Vol important pas de traitement


2024 : Carpo : forte pression 

 

Gestion des maladies

Avertissement : seuls les principaux leviers mis en œuvre dans le cadre de l’expérimentation et permettant une réduction de l’utilisation des produits phytosanitaires sont présentés sur ce schéma. Il ne s’agit pas de la stratégie complète de gestion des maladies.

Schéma décisionnel stratégie de gestion des maladies

Leviers Principes d'action Enseignements
Levier génétique

Implantation de variétés résistantes et rustiques : Lafayette RT, Rusticana RT, Reinette Hernault RT

Pas de tavelure sur Lafayette et Reinette. Un foyer de tavelure sur Rusticana en 2023

Lutte mécanique par prophylaxie 

Eradication manuelle de l’oidium Très peu d’oidium
Utilisation d’OAD

Raisonnement de la lutte chimique à l’aide du modèle tavelure RIM Pro et des données météo de la station météo : optimisation des applications de produits UAB pour lutter contre la tavelure. Détermination d’un seuil de Rim à 500.

Traitement uniquement sur les contaminations primaires

Utilisation de produits phytopharmaceutiques UAB (utilisable en AB) en dernier recours

Utilisation de produits UAB : cuivre, soufre et bicarbonate de potassium.  Bonne maîtrise de la tavelure sur la parcelle

 

Maîtrise des bioagresseurs
       Bonne        Moyenne        Mauvaise

 

Bioagresseurs 2023 2024
Tavelure    
Oïdium    
Chancre    
Puceron cendré    
Autre Puceron    
Anthonome    
Hoplocampe    
Carpocapse    
Campagnol    
Adventices    

 

La maitrise des bioagresseurs est satisfaisante. D’un point de vue maladie, elles sont bien gérées, il n’y a pas de problème majeur. Les variétés rustiques jouent bien leur rôle. D’un point de vue ravageurs, il y a un peu plus de dégâts. Ces variétés sont des variétés de pommes à jus et donc plus attrayantes pour les insectes en comparaison aux variétés cidricoles également présentes sur l’exploitation. Une forte pression du carpocapse due à une impasse des traitements la 1ère année de production qu’il faut réussir à maitriser.

Performances du système

Performance Agronomique

Le verger présence de bon rendement en 3e feuilles avec un rendement de 11t/ha. La variété Lafayette est la plus productive.
Il s’agit d’un très jeune verger (3e feuille) encore en développement et dont le rendement va encore évoluer. 
Les deux haies fruitières multi-espèce ont donnés quelques fruits en 2024 (2 ans après plantation) qui n’ont pas été récoltés. Les quantités de production des prochaines années seront plus intéressante et pourrait devenir un débouché supplémentaire pour l’agriculteur. 
RendementRendement variétés

Répartition des variétés

 

Performance Environnementale

IFT Le Neubourg

L’objectif de réduction de minimum 75% a été atteint sur cette parcelle.
En moyenne sur les 3 premières années du verger, l'IFT hors biocontrôle est de 1,3 soit une réduction de 81% par rapport à l'IFT de référence pour la filière cidricole.

La réduction des IFT s’est faite notamment grâce à la substitution des produits de synthèse par des produits de biocontrôle et la lutte mécanique contre les adventices.
L’utilisation de produits phytosanitaires (de synthèse et de biocontrôle inclus) est plus élevée pour cette parcelle et s’explique par le fait que les variétés implantées plus sensible aux bioagresseurs car d’origine pommes à couteaux.
 

Evaluation multicritère

Vert = satisfaisant ; Jaune = à améliorer ; Rouge = pas du tout satisfaisant ; Gris= pas encore de résultats

Dimension évaluée Indicateurs utilisés Niveau de satisfaction aux objectifs Commentaires
Biodiversité Diversité des petits oiseaux   Nichoirs venant d'être posés, pas encore de résultats
Diversité botanique utile aux auxiliaires   Enherbement plutôt diversifiées attirant la faune auxiliaire
Maitrise des bioagresseurs Maitrise des maladies Dégâts des maladies (tavelure, oïdium, chancre)   Impact faible de la tavelure grâce aux variétés tolérantes
Maitrise des ravageurs principaux Dégâts des ravageurs (puceron cendré, anthonome, carpocapse, hoplocampe)   Des dégâts de puceron cendré malgrès les traitements mais à relativiser car arbres jeunes
Pas d'efficacité observée de la menthe (plante répulsive) sur le rang
Maitrise des ravageurs secondaires Dégâts des ravageurs (chenille défoliatrice, cicadelle, zeuzère...)  
Maitrise de l'enherbement (adventices et couverts alternatifs)

Quantité d'adventices problématiques (rumex, orties...)

Accessibilité de la parcelle par les machines

  Enherbement maitrisé
Réduction des IFT Réduction des produits phytosanitaires (hors biocontrôle) IFT (hors biocontrôle)   IFT hors biocontrôle = 1,3 (9,3 en biocontrôle) en moyenne sur 3 ans soit  81% de réduction
Maitrise de la charge de travail Charges de travail pour la maitrise des ravageurs et maladies Nombre de passages de traitement (hors tonte/broyage/travail du sol)   De nombreux passage pour limiter les dégâts sur les variétés plus sensible
Charges de travail pour la maitrise des adventices Nombre de passage de tonte/broyage/travail du sol   Désherbage mécanique au pieds des arbres mais chronophage
Charges de travail lié à l'organisation spatiale de la parcelle

Nombre d'espèces récoltés

Organisation spatiale de la parcelle

  Disposition en  blocs de plusieurs rangs/variété
Production Développement des arbres Vigueur des arbres   Bon développement des arbres 
Quantité de production Alternance   Verger en montée en production 
Rendement   Charge très bonne pour un jeune verger
Zoom sur l'implantation de menthe pour lutter contre les pucerons

La menthe installée sur le rang sur certaines parties du verger s’est très bien développée. La menthe verte et la menthe noire ont été implantées en juillet 2022 sur des portions de rangs (cf photo : gauche en juin 2023, droite en mai 2024

Menthe sur le rang en juin 2023

menthe

Menthe sur le rang en mai 2024

Menthe sur le rang 2024

Le suivi des populations semble montrer une certaine efficience de la menthe sur le développement du puceron cendré en début de saison. Cependant cela ne suffit pas à contrôler le niveau de pression qui est important et l’incidence du puceron cendré est identique en juin entre les arbres non traités (témoin) et les arbres avec la menthe alors qu’1 application de NeemAzal a montré son efficacité (voir graphiques)

Menthe fin juinMenthe à la récolte

Transfert en exploitations agricoles

L’ensemble des observations réalisées a été transmis aux arboriculteurs normands dans le cadre du conseil en arboriculture effectué par les Chambres d’Agriculture de Normandie.

Pistes d'amélioration, enseignements et perspectives

Cette parcelle conduite en AB présente de très bons niveaux de rendements après une très bonne installation avec de faibles IFT et une très forte limitation des intrants grâce aux différents leviers mis en place : schéma de plantation alternant des variétés plus sensibles avec des variétés rustiques ou résistantes et l’emploi de produits de biocontrôle. L’entretien du rang est très bien géré sans herbicide avec le travail du sol. 

A terme, la haie fruitière implantée sur les 2 bordures longues du verger serait un objet d’étude intéressant. L’alternance est un point à travailler avec l’emploi de produits de biocontrôle et/ou l’éclaircissage mécanique. 

Productions associées à ce système de culture
Navigation interne
Galerie photos
Contact
contact
Nathalie CORROYER
Pilote d'expérimentation - Chambre d'agriculture